 | 時間の価値観に年代差があるものの「時間」の価値は幅広い世代で不変
セイコーホールディングス㈱が「時の記念日」にちなんだ調査「セイコー時間白書2017」では、生活者の時間についての意識や実態を探っている。
時間に関する具体的な意識や行動について、約7割が「おおよその目安の時間を計算して行動」（68.3％）し、「効率的に進められるよう工夫をする」（66.5％）と答え、半数以上が「事前にスケジュールを決めて行動」（55.9％）している。また、「ひとつの事に集中せずに、複数の事を同時に行なう」（46.0％）マルチタスクや、「1日を有意義に過ごすために朝の時間を大切にする」（46.1％）ことに取り組んでいる人は約半数にのぼる。
現代人は、時間を効率的に使う“時間マネジメント”に積極的に取り組んでいると言えるようだ。
意見：そこから連想できるのは、手帳やスケジュール帳。現代であれば、スマートフォンやPC。今後加わりそうなのは、ウェアラブル系ではないだろうか。
そんな“時間マネジメント”を推進している現代人は、自分の1時間の価値はいくらなのだろうか！？
仕事や家事・勉強をするオンタイムは3,669円／時間、プライベートなオフタイムは6,298円／時間と、オフタイムの方が1.7倍高くなっている。
性別にみると、男性のオフタイムは9,123円とオンタイム（4,435円）の約2倍という値付けになっているのに対し、女性はオン／オフの差があまりない。
また、10代・20代では圧倒的にオフタイムが高くなっているが、年代が高くなるとオン／オフの差が縮まり、50代で逆転、オンタイムの価値の方が高くなっている。
値付けの根拠は、オンタイムを時給で換算した人が年代問わず多く、オフタイムについては「仕事の時間より価値がある」（男性20代）という若年層の意見に対して、50代以上では「仕事の半額」（男性60代）など、オンタイムよりオフタイムの価値を低く捉える傾向が出ている。 意見：全体的に時間の価値を安く捉えられているように感じるが、働き盛りと言われる30代・40代の時間の捉え方は、堅実というかリアル。夢や希望が見られないストレス社会と言われる背景が、若者だけでなく消費の変化に現れており、時代に合ったサービスが求められるだろう。
メールやSNSなどのデジタルコミュニケーションが日常的な現代社会における、相手別のデジタルコミュニケーション頻度を聞いている。
週1日以上（ほとんど毎日～週1日）コミュニケーションする場合を「高頻度」、週1日以下（月2.3回～2.3ヶ月に1回以下）を「低頻度」と2つのグループに分け、そのうえで、相手別にどの程度身近に感じるかを聞いた結果となっている。
「配偶者」となると親近感の違いはほとんどないが、「仲の良い友人」では、高頻度51.7％に対し低頻度20.2％と31.5ポイントもの差があり、デジタルコミュニケーションが高頻度なほど相手に親近感を感じる傾向があることがわかるとしている。
また、TVを見ながらLINE等SNSで内容を共有することで、一緒に楽しんでいるような感覚があるかどうかについては、全体で4人に1人（24.1％）がSNSでのコミュニケーションをリアル体験として感じており、10代（40.0％）、20代（38.0％）がより高く、SNSでのコミュニケーションを楽しんでいる様子がうかがえる。そのことから、リアルやデジタルに関わらず相手とのコミュニケーションを楽しむ若年層は、限りある時間を濃密に過ごす意識も高くなっているようだ。
意見：技術の進歩は凄まじく、スマートウオッチが普及するかしないかについて議論されているうちに、遠距離でも相手に触れられる（擬似的）リストバンドの開発が進んでいるとのニュースが出ているほどで、ますます価値観やモノコトの捉え方などが多様化していきそうである。
しかし、「時の記念日コラム」の中で、自宅にある時計の種類（所有率）を聞いており、全体で「腕時計」74.6％、「置時計」75.3％、「掛時計」68.8％となっている。
年代別の腕時計所有率では、10代が71.5％、20代77％と若年層でも7割以上が所有しており、腕時計の価値は幅広い世代にとって不変のようだと伝えている。
＊調査対象は全国の10代～60代の男女1200人（男女各600人、各年代別に男女各100人、10代は15歳以上）。
http://www.seiko-watch.co.jp/ |
|
