10代が８割近くと圧倒的なのは素直に頷ける数字だ。しかし、下は１歳ですでに時計をつけていたから、上はなんと69歳、72歳で初めて時計をしたという人まであったのは「時計を持つのに早いも遅いもない？」といった回答になった（グラフ参照）。

　１歳、３歳、４歳などの幼児から時計をつけていたのは、おそらく本人の記憶ではないだろうから、親や周りの年長者に聞いたものだろう。そうした人たちが、自分が時計好きで幼児に与えたのか、あるいは玩具の類としてもたせたものか。時計業界にとっては“ウエルカム”ではある。
　一方、かなりの高齢になって初めて時計をしたという回答者は、時計を腕につけることが嫌いだったのか、あるいは何らかの事情があってそれまで時計をもたなかったが、これまた何らかの事情でつけることになったのか。このアンケートではそこまでははかり知れない。

「ある」との回答５割超は高い、低い、それとも順当？
「ある」55．4％、「ない」44．６％。

　かつてといっていいのか、時計は人生節目の贈り物として大きなポジションを持っていた。時計の持つひとつの役割を担うものが他にもあるという現状、プレゼントとなりうる品々やパーソナルギフト機会の昨今の多様化などで、時計のポジションが変わってきているとは言えよう。しかし半数を超える人が時計をプレゼントとして活用していることは、訴求次第でまだまだ時計を活かす道はあるのではないか。

　「５分〜10分前には会場・約束の場所に着いているように」と教えられた記憶がある。待たせることが褒められることでないことは言を俟たない。でも双方が10分早めに来るなら、約束の時間を10分早めればいいではないかと、少々ひねくれもする。私的か仕事かでも、待ち合わせの感覚は異なってくる。８割・２割の結果は、昨今順当な回答か。ただし、遅れることで取り返しのつかないことになる場合があることは忘れたくない。

　積極的な「時計を使い分けることによって気分を変える」から、上手く活用し て「時計を変えると気分も変わる」人まで、「時計を変える」ことによる生活変化を求める回答は多い。「実用とファッションを考える」「おしゃれな時計でデートをしたい」「時計はファッションの一部。ＴＰＯで変えるべきだ」など、時計は健在だ。
オン・オフに直接関係はないが、「時間の確認は携帯電話でするが、おしゃれな時計をもう一度つけたい」「携帯があるから時計はしないという人の気持ちが分からない」「携帯で時刻は分かるが、腕時計をはめていないと外出時に落ち着かない」という回答者もいる。
さらに時計に関して、「社会人に必要なもの、腕時計をすると仕事モードに入る」「大人のポリシーみたいなもので時計をつける」「時計をしていると知的で女らしく見える」、そして「いい時計をつけているとワンランク上の自分になれる」「時計は人格を表す」と言い切る回答者もあり、時計の果たす役割は様々な意味合いで多彩だ。

　クオーツ時計の便利さ、手間いらずは強い利点となっているが、デザインの幅をさらに求める要望は多い。機械式時計については、修理について「一生使いたいと思っていたのに、現在ではもう修理はできないと断られた」と部品の在庫や、修理 技術者の不足を危惧する声があった。

浸透度はかなり高いが
所有者は半数どまりに

　機械式時計やクオーツ時計がどんなものかは、ほとんどの人が知っているだろう。電波時計も「知っている」92．3％、「知らない」7．7％と、浸透度はかなり高い。
　しかし、「持っている」48．2％、「持っていない」51．8％と所有者はわずかながらではあるが半数に届かない。マスメディアなどでの露出はかなりあるものの、訴求にさらに工夫を凝らし、購入に結び付けていきたいところだ。
　ちなみに、電波クロック所有者の本数はグラフの通りで、３分の１強が１本、９ 本、10本と持っている人もいた。